Hallo miteinander. Ich bin hier ja noch relativ neu (seit ca. 2 Monaten etwa). Dennoch würde ich mich in die Diskussion mal einmischen. Der Ausgangsmeinung von Luss Boever kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Hier besteht dringender Handlungsbedarf. Handlungsbedarf sehe ich auch bei den Losentscheidungen in der KO-Runde. Hier sollte in jedem Fall auf die Ergebnisse der Vorrunde Bezug genommen werden. Das wäre sicher gerechter.

Schön wäre es, wenn es hier ein Forum gäbe, in dem man Verbesserungsvorschläge unterbreiten und diskutieren könnte. Die Community-Funktionen könnten auch noch etwas optimiert werden.

Bezüglich der Fake-Accounts wage ich mir (noch) kein Urteil. Ich finde es aber schon erbärmlich, wenn es jemand notwendig hat auf diese Art und Weise seine eigenen Bilder zu "pushen". Aber einige Lösungsansätze wurden ja schon aufgezeigt.

Aber immerhin möchte ich als Fazit festhalten, dass die Idee der fotoleaxx gut ist und bei fairen Rahmenbedingungen wirklich Spaß macht.

Naja, ich stimm auch nicht immer für alles ab, entweder weil mir beide Bilder gefallen, oder eben beide nicht.. Da ists mir dann ehrlich gesagt auch egal, dass ich eine Stimme für mich "verschenke".. Und teilweise schau ich auch erst mal nach paar Tagen nach, wies denn so aussieht, je nachdem wie ich die Zeit finde und ich denke das es anderen vielleicht ähnlich geht (?) im großen und ganzen finde ich einfach, es sollte gerecht sein, aber man sollte auch nicht soviel Wert darauf legen. Ich für meinen Teil freue mich über Tipps und auch so manche Anregungen die ich hier mitnehmen kann, ansonsten machts halt auch einfach Spaß :)

Was mich vorallem mal interessieren würde ist, wer denn nun aller eigentlich aktiv abstimmt, es ist ja doch nur eine eher kleine Gruppe, die regelmäßig Bilder einstellt und doch finde ich, dass dafür teilweise sehr viele Stimmen abgegeben werden. Also versteht mich jetzt nicht falsch, man merkt natürlich das es mittlerweile besser geworden ist, aber man findet ja doch noch den ein oder anderen "leeren" User, und da es wie gesagt ja nur wenige sind, kann ein oder auch zwei noch aktive fake Accounts das Ergebnis ja auch schon wieder beeinflussen. Es ist natürlich möglich dass auch wenn sein Hauptaccount gelöscht ist, die anderen teilweise noch aktiv sind

mich wundert viel mehr, dass seine Spielchen so lange durchgingen...wenn sogar ich als Fotodau seit Ewigkeiten zumindest seine aktiven Accounts als "alles eins"
erkannt hab...

Wir machen einfach Arno etwas Feuer unterm Hintern, damit dies schnellstmöglich behoben wird, und so wie er es mir gesagt hat, ist die Technik damit bereits beauftragt.
Schließlich ist es mittlerweile schon zu oft passiert, dass die Reihenfolge bei Punktegleichstand nur nach den Stimmen des letzten Tages festgelegt wird, egal, ob man insgesamt mehr Stimmen hat als das Foto, das dann weiterkommt (Punktegleichstand natürlich vorausgesetzt).
Da nützt es dann auch nichts, Trickser zu eliminieren, wenn das System nicht richtig rechnet.
Übrigens: Das Krematorium stammt von einem dieser Trickser, dessen Account bereits vor ein paar Wochen dicht gemacht wurde. Mich wunderts dann nur, dass so viele weiterhin für ihn abstimmen (bzw. das Foto noch in der Leaxx starten darf).

huch.. das bin ja ich. Ach danke, Luss. :) - Alleine, dass ein Leaxxer mal in meinem Zusammenhang "Schade" sagt... und dabei den Satz nicht beenden möchte mit "... dass der Murks den die olle Knipstante wieder fabriziert hat, meine Augen wieder beleidigen muss" ;))))) - macht die Sache doch fast wieder wett.

Schade, das Foto "Viadukt" hat's nicht in die KO-Runde geschafft obschon es mehr Punkte erspielt hat als "Krematorium in Leipzig" und dies nur weil es am letzten Tag weniger Stimmer erhielt und bei Punktgleichheit diese ins Gewicht fallen und nicht die Summe der eziehlten Punkte ... Es wäre wünschenswert dass eine diesbezügliche Anpassung schnellstmöglich umgesetzt werden könnte.